Ford 4610 - Mensen die trekkertrek doen met ford 4610

@valmet6400power ja haha

Vincent of de trekker?

@Daanfordje ik hoop het

@Welgerap52

Ervaring mee?

@Welgerap52 een 4610 is idd veel pittiger. Die dingen zijn echt supersterk.

@RPCounty grotere slag in de motor?

@jannie2001 dat wel ja. 4.4 inch ipv 4.2.

@Welgerap52

Vandaar mijn vraag, we hebben hier een 4000 gehad, daarna een 5610 gen2 en heb afgelopen winter een 4610 gen2 bij gekocht. Een 4610 omdat deze wat opties heeft die een 4000 gewoon niet op die manier heeft, anders was een 4000 me ook goed geweest .

Maar zoals je zegt, die 4610 is veel feller en blijft tegen de 1400 tpm gewoon hangen, zakt daar niet snel doorheen. De 5610 gen2 was veel luier en trager. Al heeft de 5610 gewoon meer vermogen en een hoger koppel, de 4610 reageert sneller en heeft relatief veel meer reserve.

@Welgerap52 wij hebben er hier 1 in gebruik. Maar ik verbaas mij er soms over hoe fel dat ding is. Hefkracht is ook goed. Voorkant tilt hij zo op. En als je m voor n kieper zet dan voelt ie zich helemaal op zn plek hahaha. Gezien zn 60 pk s vindt ik m gewoon heel goed presteren tov de 5610 van 72 pk. Snap je

@RPCounty

In vergelijking met de 2600 zonder gewichten aan de neus valt me op dat de 4610 met de gewichtendrager aan de neus (50kg?) even ligt van voren is met hetzelfde werktuig in de hef. Allicht heeft dit te maken met de langere trekstangen van de 4610 die maken dat er meer hevelwerking op de achterwielen komt, en zodoende meer druk waardoor meer grip dan bij hetzelfde werktuig achter een 2600.
Dit is een voordeel bij grondbewerking.

@RPCounty
Een trekker met minder vermogen voor de kieper zetten elke keer sta ik weer te kijken hoe goed dat gaat. Hebben onze case van 72 pk ook regelmatig voor een kieper met 12 ton tarwe erin gehad en zelfs het viaduct op trok ie nog op. Scheelt wel dat z’n topsnelheid 25 km/u is ten opzichte van 40 maar hij mist ook 40 pk vergeleken met de valmet..

@RPCounty mooi dat iedereen hem zo fel vind. Daar heb ik wat aan.

@BroekieJD 710/70R38 is een mooie bandenmaat

@Daanfordje zou die wel passen?

@BroekieJD op je 4610 niet 1 2 3 denk ik, maar het is wel een mooie band!

@Daanfordje haha

@Welgerap52 oke., dan ga ik even een beetje rondsnuffelen

@Kidd
Bij jou ligt het probleem bij de banden, of het gebrek daaraan

@valmet6400power Ja dit zijn stugge rakkers en natuurlijk te smal.. weet niet wat ie op 16.9 34 doet

@Kidd
Of op 540 wellicht, net wat voor werkzaamheden je er verder nog mee doet

@valmet6400power Schudden, wierzen, stront mixen, slepen etc.
Heb ze niet echt nodig dus.

@Kidd
Nee inderdaad niet van toepassings dan!